Image default
Política

Los fiscales pidieron la indagatoria del ex jefe de la AFI Gustavo Arribas

Espionaje ilegal: También solicitaron que sea indagada Silvia Majdalani.

Los fiscales que investigan el espionaje ilegal a Cristina Fernández de Kirchner pidieron la indagatoria del ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas, y de la ex número dos del organismo, Silvia Majdalani. De esta manera, el “señor 5” y la “señora 8” quedaron imputados en la causa en la que se investigan específicamente los seguimientos y actividades de inteligencia que se hicieron sobre el Instituto Patria y la vivienda en Uruguay y Juncal de la expresidenta y actual vicepresidenta durante 2018, con la increíble excusa de que grupos anarquistas querían atentar contra ella. Ahora tiene que resolver el juez Juan Pablo Augé si hace lugar a la citación.

La fiscalía a cargo de Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide tiene delegada la investigación del espionaje a CFK, y ahora también la megacausa con múltiples víctimas de la que fue apartado el viernes último el juez federal Federico Villena, ya que él mismo había autorizado algunos de los seguimientos que ahora están en tela de juicio. En ambos expedientes, la hipótesis es que se violó la ley de inteligencia porque se hicieron tareas de seguimiento por razones políticas, o ideológicas, de pertenencia partidaria o a determinadas organizaciones, y en ciertos casos por razones económicas. Además del pedido de indagatorias contra las máximas autoridades de la AFIla fiscalía solicitó la de Martín Coste, último jefe de Contrainteligencia del organismo, y el procesamiento de Alan Ruiz, el ex jefe de operaciones de la central de espías, el primero en quedar detenido precisamente en este expediente.

El espionaje ilegal

A comienzos de agosto de 2018 quienes integran el Instituto Patria advirtieron la presencia de dos autos que vigilaban de manera constante. Eran vehículos de la AFI, según se constató. Hubo una denuncia a cargo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien finalmente aceptó las explicaciones de las autoridades de la AFI: que había existido una alerta terrorista, que se le avisó al juzgado en el contexto de una causa sobre posibles fallas de seguridad en la Cumbre del G-20 y los juegos olímpicos de la juventud.

Lo insólito es que se alegaba una alerta de posible ataque contra una expresidenta y se la empieza a vigilar sin avisarle, algo que se supone que se debía hacer si la estaban cuidando. Es que, según declararon tres testigos de identidad reservada, tal alerta no existía ni había ninguna amenaza de ataque terrorista o bomba sino que la orden para los espías era monitorear si había movimientos de valijas, bolsos o dinero en el Patria y en la casa de CFK

Los fiscales Incardona y Eyherabide sostienen, además, que se introdujeron datos falsos en la causa judicial que tramitaba Villena, y que se había abierto en octubre de 2017 por iniciativa de la propia AFI. Evidentemente era una causa que se utilizaba como base para espiar ilegalmente, con o sin conocimiento del juez, eso no está claro aún. Pero lo cierto es que con ese expediente la AFI tuvo acceso a todas las cámaras del aeropuerto de Ezeiza, de toda la Ciudad de Buenos Aires y al teléfono 911.

La sospecha de los fiscales

Los fiscales sospechan que el espionaje a CFK no había empezado en agosto sino mucho antes, quizá a comienzos de 2018. Por lo pronto, el blanqueo del espionaje incorporado a la causa en octubre de ese año, tenía fecha de julio y decía, en palabras del parte de la AFI: “El día 30 de julio se tomó conocimiento de información que indicaba la posibilidad de que personas antisistémicas organizadas planifiquen llevar adelante acciones en su contra (de Cristina Fernández de Kirchner), con potencial repercusión mediática, con aparente intención de difundir sus ideas anarquistas para crear un clima de desestabilización e inseguridad en las postrimerías de la organización de los Juegos Olímpicos de la Juventud, y aprovechando la exposición mediática que había en ese momento sobre la funcionaria (…) en ese sentido se llevaron a cabo tareas de la especialidad en las inmediaciones de las locaciones donde se consideró que podría resultar como factible la posibilidad de que se lleven adelante las acciones en cuestión…” El informe también decía que “luego de realizado el debido análisis se pudo descartar el real riesgo de l indicio de estudio”.

Esto es parte de lo que dejaría a la vista que era todo un armado para hacer seguimientos a la expresidenta. Alan Ruiz admitió el espionaje pero lo defendió. Cuando le preguntaron si era experto en terrorismo, reconoció que no, que tampoco estaba entre sus tareas. Ruiz era muy cercano a Majdalani.

Los fiscales evalúan que Arribas y su número dos están comprometidos en el espionaje ilegal. La violación a la ley de inteligencia tiene un horizonte de 3 a 10 años de prisión. Lo que surgió en la pesquisa sobre CFK podría ser un anticipo de lo que le espera a la causa más grande, donde hay una veintena de querellantes, entre ellos también aliados del propio Mauricio Macri, como Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal y Diego Santilli.

También te puede interesar

El juez Carzoglio analiza presentarse como querellante en la causa que investiga el espionaje ilegal

Carolina Juarez

Detuvieron a Susana Martinengo y otras 13 personas por la causa de espionaje ilegal

Carolina Juarez

La declaración indagatoria de Facundo Melo

Carolina Juarez

Cristina Fernández denunció que De Andreis se reunió con agentes de la AFI

Carolina Juarez

Piden crear una comisión investigadora en la Legislatura porteña

Carolina Juarez

Espionaje ilegal: Cristina pidió a la Corte que el caso no vaya a Comodoro Py

Carolina Juarez