Estados Unidos y otros trece países expresaron su preocupación por el informe publicado por la organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el origen del covid-19, y pidieron más transparencia en las siguientes fases del estudio.
«Nos unimos para expresar nuestra preocupación compartida con respecto al reciente estudio de la OMS en China, al mismo tiempo que reiteramos la importancia de trabajar juntos para el desarrollo y uso de un proceso rápido, eficaz, transparente, basado en la ciencia e independiente, que sea usado en las evaluaciones internacionales de este tipo de brotes en el futuro», dijeron los gobiernos de los 14 países en un comunicado conjunto que fue distribuido por el Departamento de Estado en Washington.
Además de Estados Unidos está firmado por Canadá, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Israel, Japón, Estonia, Letonia, Lituania, Noruega, Corea del Sur, Eslovenia, y el Reino Unido.
Este grupo de países evitó cualquier señalamiento directo a China, pero consideró esencial» expresar sus preocupaciones compartidas sobre el acceso que tuvieron los diecisiete científicos de la misión internacional de la OMS que visitaron durante 28 días Wuhan (China), considerado el lugar donde se registró el primer brote.
En definitiva, estos catorce países afirmaron que la misión internacional de científicos fue retrasada significativamente y que la misma no tuvo acceso a datos y muestras del virus originales y completas, ya que supuestamente sólo se proporcionó a los científicos de la OMS los informes que habían elaborado previamente expertos chinos.
Por tanto, el equipo de la OMS no pudo revisar los datos originales en los que se basaron esos informes, algo que les habría permitido llegar a sus propias conclusiones sobre el origen y la forma en la que se extendió el virus, indicaron medios estadounidenses como The Wall Street Journal.
«Misiones científicas como estas -afirmaron los catorce gobiernos- deberían poder realizar su trabajo en condiciones que produzcan recomendaciones y hallazgos independientes y objetivos».
Por ello, pidieron que las siguientes fases del estudio sobre el origen del virus se desarrollen con transparencia, rapidez y siguiendo un proceso basado en pruebas.
El informe realizado por la OMS no ofrece una respuesta final sobre el origen del patógeno y sus conclusiones se resumen en cuatro hipótesis que se clasifican de más a menos probables.
A la hipótesis a la que se le da más credibilidad es que el nuevo coronavirus llegó al ser humano a través de uno o más animales que funcionaron como especie intermediarias.
Por otro lado, justo hoy, líderes de 23 países y la OMS expresaron apoyo a la idea de crear un tratado que permita compartir información más rápido sobre emergencias sanitarias, en un intento de evitar una situación similar a la actual pandemia.