La senadora reconoció que el proyecto no diferencia entre enfermedades leves y graves al reducir el pago de licencias. El artículo será modificado y la iniciativa deberá volver al Senado.
La jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, reconoció que hubo “un error” en la redacción del proyecto de reforma laboral al no distinguir entre enfermedades leves y cuadros graves dentro del esquema de reducción de licencias por enfermedad o accidentes.
La dirigente explicó que la iniciativa original no estableció diferencias entre distintos tipos de patologías, lo que generó cuestionamientos políticos y técnicos. “Tuvimos un error porque la ley no distingue entre enfermedades”, sostuvo en declaraciones televisivas.
Qué dice el artículo cuestionado
El polémico artículo 44 fija que, en casos de enfermedades o accidentes no vinculados al trabajo, el trabajador perciba:
- El 50% del salario durante la licencia.
- El 75% del sueldo si tiene familiares a cargo.
Sin embargo, el texto no diferencia entre situaciones menores —como un esguince— y enfermedades severas, degenerativas o irreversibles, punto que la propia Bullrich admitió que faltó precisar.
“Nos faltó aclarar los casos graves y lo vamos a corregir”, aseguró la senadora, quien atribuyó la omisión a la extensión del proyecto, que contiene más de 200 artículos.
La corrección implicará que, una vez modificado en la Cámara de Diputados, la iniciativa tenga que volver al Senado para su aprobación definitiva. Según trascendió, los bloques dialoguistas rechazaron la posibilidad de introducir los cambios mediante una reglamentación o una ley complementaria, como pretendía el oficialismo.
De esta manera, el debate por la reforma laboral suma un nuevo capítulo, con el foco puesto en cómo se regularán las licencias por enfermedad y qué nivel de cobertura salarial tendrán los trabajadores en casos graves.