En la causa Andis se investigan contrataciones direccionadas y pago de sobreprecios en medicamentos. Hay otros 18 procesados.
La Cámara Federal porteña ratificó la decisión judicial que procesa al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, por el presunto cobro de sobornos, pago de sobreprecios y el direccionamiento en las licitaciones de medicamentos de alto costo para sectores vulnerables.
Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah confirmaron también el procesamiento de otros 18 implicados, dejando a Spagnuolo a un paso del juicio oral como presunto jefe de una asociación ilícita.
La causa investiga maniobras ilícitas ejecutadas entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, las cuales habrían desviado fondos públicos mediante la manipulación de contrataciones con droguerías proveedoras.
Mecanismo de la maniobra y sobrefacturación
De acuerdo con la resolución judicial, la organización coordinaba compras direccionadas e invadía el sistema oficial SIIPFIS para simular competencia:
- Manipulación del SIIPFIS: Se invitaba a cotizar a empresas previamente seleccionadas o vinculadas a la red delictiva, descartando oferentes mediante firmas retrasadas o exclusiones discrecionales.
- Empresas pantalla y retornos: Se organizaron simulaciones de competencia con droguerías asociadas al lobista Miguel Ángel Calvete (como Indecomm SRL, Bymax Medical SRL, Smart Medical Image SRL y Droguería Profarma SA). Las planillas incautadas registraban retornos previstos del 3%, 5%, 10% y 15%.
- Ejemplo de sobreprecios: En compras de medicamentos de alto costo (PACBI), la misma droga y presentación fue adjudicada en $21.000.000 en abril/mayo y escaló a $25.012.000 en julio de 2025.
Situación judicial y acusados destacados
El juzgado federal N° 11, actualmente subrogado por el juez Ariel Lijo, encabeza el avance de la causa basándose en la instrucción previa del fiscal Franco Picardi y resoluciones del juez Sebastián Casanello.
Origen de la causa y desarrollos recientes
El caso tomó trascendencia pública tras la difusión de audios atribuidos a Spagnuolo en los que se mencionaba un esquema de retorno de dinero y se nombraba a altos funcionarios nacionales. La Cámara rechazó los planteos de nulidad sobre dichas grabaciones, mientras avanza una pericia voz a voz para certificar su autoría.
En el marco de las diligencias del expediente, la Justicia aguarda la declaración testimonial por videoconferencia de la abogada Nadia Beller desde Bolivia, quien ofreció aportar precisiones sobre la filtración del material auditivo que dio origen a la investigación penal.
Cruces por la Ley de Emergencia en Discapacidad
Este martes, hubo una consulta al Vocero presidencial Adrián Ravier, acerca de los cambios que se introducen en el nomenclador en la nueva ley de Discapacidad. Ante esta pregunta el vocero respondió más tarde en redes sociales y sostuvo: «Hoy el nomenclador sigue ajustando por IPC, y así será hasta el 31 de diciembre de 2026 De 2027 en adelante, dependerá de lo que defina el Congreso de la Nación«
Ante esta respuesta, el diputado Juan Marino, expresó: «Que ese dato falso. La Ley de Emergencia en Discapacidad introdujo un nuevo artículo a la Ley 24.901, donde se establece que los aranceles del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las Personas con Discapacidad se actualizan conforme a lo dispuesto por el Decreto 274/24, es decir, mensualmente de acuerdo con el IPC. Ese artículo NO ESTÁ SUJETO al plazo de la emergencia».